Vad är Bitcoin-inskrifter?
Även om Bitcoin är allmänt erkänt, är många fortfarande obekanta med konceptet med Bitcoin-inskriptioner. Så, exakt vad är inskriptioner? Inskriptioner är helt enkelt en metod för att bädda in digitala artefakter (som bilder, videor och till och med konst) direkt i Bitcoin-blockkedjan.
Vissa handlare har helt omfamnat inskriptioner, som är kända som "ordinals" i kryptorymden. Å andra sidan, några hängivna BTC-traditionalister se inskriptioner som ett onödigt tillägg (i bästa fall) eller till och med en direkt utmaning av principerna bakom kryptovalutor (i värsta fall). Är någon av dessa åsikter korrekta? Vi måste gräva djupare för att avslöja mer.
Varför blir BTC-inskrifter i popularitet?
Den logiska följdfrågan är varför inskriptioner har börjat skapa rubriker den senaste tiden. En viktig orsak verkar vara uppfattningen om stabilitet. Inskriptioner är kopplade till individuella satoshis (den minsta bråkdelen av Bitcoin). Satoshis kan användas för transaktioner och kan till och med spenderas på vardagliga tjänster.
Detta blir särskilt tilltalande med tanke på att en enskild Bitcoin för närvarande värderas till cirka 20,000 XNUMX €. Eftersom inskriptioner är mer överkomliga, kan de potentiellt erbjuda BTC-marknaden en högre likviditetsnivå. Är det en vinst?
Dessutom betonar supportrar att inskriptionsprocessen förblir helt integrerad i det inhemska Bitcoin-nätverket. Inga sidokedjor eller ytterligare tokens behövs. Casey Rodarmor, en förespråkare för idén, hävdar att överföring av individuella satoshis kommer att hjälpa till att upprätthålla hela block, vilket är en viktig säkerhetsfunktion för Bitcoin.
Detta är avgörande eftersom när blocken inte är fulla finns det inget incitament att betala mer än den grundläggande transaktionsavgiften. Enkelt uttryckt, högre transaktionsavgifter gynnar BTC-nätverket, och inskriptioner kan hjälpa till att generera de högre avgifterna.
Det finns uppenbarligen starka argument som tyder på att inskriptioner och NFT:er bara kan vara en naturlig utveckling inom det bredare krypto-"ekosystemet". Men detta är bara en sida av historien.
Varför ogillar Bitcoin-entusiaster NFTs?
En av de primära kritikerna från Bitcoin-maximalister kretsar kring om NFT-liknande inskriptioner verkligen utgör giltiga kryptotransaktioner. För att uttrycka det på ett annat sätt, finns det gränser för vad som kan lagras i blockkedjan? Även om detta är något av en filosofisk fråga, kan förekomsten av inskriptioner också leda till praktiska konsekvenser.
Som vi har sett beror blockchain-transaktionsavgifterna på mängden data som finns i en transaktion. Inskrifter kan ta många former, från JPEG-filer till textutdrag till videofiler, och vissa av dessa kan vara ganska stora.
Resultatet? Transaktionsavgifterna kan öka, vilket vi såg i slutet av januari när avgifterna nått över 8 procent. Även om detta är fördelaktigt för nätverket som helhet, kan det skapa utmaningar för mindre användare som kan ha svårt att delta på grund av stigande avgifter, vilket strider mot kärnprincipen om en decentraliserad valuta tillgänglig för alla.
Ett annat argument från Bitcoin-purister är att inskriptioner representerar inte legitima finansiella transaktioner. Istället ses de av vissa som "samlarföremål" eller till och med "spam" - i huvudsak digitalt ludd som inte tjänar något praktiskt syfte.
Våra sista tankar
Vi har försökt presentera båda sidor av argumentet angående de potentiella fördelarna och nackdelarna med Bitcoin-inskriptioner och NFT. Vad kan vi dra slutsatsen av diskussionen ovan? Svaret beror till stor del på hur varje person tolkar Bitcoin och kryptovalutor som helhet.
Bör vi hålla oss till de principer som Satoshi lade fram 2008, eller betyder kryptoutrymmets ständigt föränderliga karaktär att vi måste anpassa och omforma dessa principer över tiden? Beslutet ligger som alltid hos dig, läsaren.
