PayPal och debaclet "Desinformation".
PayPal väckte kontrovers med en policyuppdatering i oktober, som förbjöd dess tjänster att användas för "desinformationsaktiviteter". Uppdateringen angav att användare skulle få böter på 2,500 3 USD för överträdelser, från och med den XNUMX november. Detta utlöste motreaktioner, vilket gör att PayPals aktier faller med nästan 6 %.
Politiken fick kritik från tidigare PayPal-president David Marcus, som kallade det "galenskap". Teslas vd och PayPals medgrundare Elon Musk upprepade hans känslor och svarade "Agreed" på Twitter.
Efter offentliga protester klargjorde PayPal att desinformationsklausulen var ett misstag och bad om ursäkt och sa att den aldrig var menad att vara en del av policyn. Denna incident understryker vikten av censurresistenta system. Många vänder sig till krypto inte bara som en betalningsmetod eller värdebutik utan som ett sätt att motverka den ökande kontrollen från Big Tech och andra enheter.
Bitcoin som ett verktyg mot förtryck
Bitcoins investeringsattraktion ligger i dess dubbla roll som en finansiell tillgång och ett verktyg för censurmotstånd. Dess antagande växer på tillväxtmarknader, där det erbjuder ett alternativ till traditionella finansiella system som regeringar kan utnyttja för kontroll.
Till exempel, under protester i Nigeria mot SARS-polisenheten, regeringen fryste protestsupportrarnas bankkonton. På samma sätt, under Kanadas lastbilschaufförsprotester, användes finansiell censur. Bitcoin och andra kryptovalutor gjorde det möjligt för demonstranter att samla in pengar trots dessa restriktioner. Vitryska protester mot Alexander Lukasjenkos regim såg att den ideella BYSOL samlade in över 2 miljoner dollar i Bitcoin inom en månad. I ett annat fall samlade den ryska oppositionsledaren Alexei Navalnyj in 300,000 2021 dollar i Bitcoin i början av XNUMX.
Bortom politiska rörelser ger Bitcoin en livlina i ekonomier där kontanter börjar bli föråldrade och traditionell bankverksamhet är opålitlig.
Web3: En censurbeständig lösning
När nätneutralitet är hotad övervakar regeringar onlineinnehåll och sociala medieplattformar censurerar användare, den decentraliserade Web3 erbjuder en ledstjärna för hopp om fritt uttryck.
I Kina kontrollerar regeringen internetinfrastrukturen, vilket tillåter selektiv censur att forma berättelser. Men plattformar utanför regeringens räckvidd växer, vilket urholkar denna kontroll. Sociala mediejättar som Facebook och Twitter har också kritiserats för censur, särskilt under det amerikanska valet 2020. Även om de syftar till att stävja desinformation, är dessa policyer ofta begränsa yttrandefriheten och ta upp anklagelser om politisk partiskhet.
Web3:s decentraliserade karaktär säkerställer transparens och minskar ensidig kontroll. Politik kräver samförstånd från intressenterna, vilket gör censur svår. Decentraliserade appar (dApps) på Ethereum, såsom decentraliserade utbyten och krypterade meddelandeappar, exemplifierar detta motstånd mot kontroll.
Regleringens roll i krypto
Reglering i krypto är ett tveeggat svärd. Å ena sidan, det ökar massadoptionen genom att ge legitimitet och attrahera institutionella investerare. Å andra sidan riskerar stränga regler att urholka decentraliseringen, vilket är centralt för kryptons frihetliga rötter.
Medan vissa ser reglering som nödvändig för mainstream acceptans, oroar andra att det kan undergräva just de friheter som krypton syftar till att skydda.
