Transaktionskostnader och hastighet
Tidigare i år höjde Visa och Mastercard sina transaktionsavgifter något. PayPal är fortfarande ett av de mer prisvärda alternativen med avgifter runt 1.85 %. Även om dessa avgifter kan verka blygsamma, kan de läggas snabbt, särskilt för företag med höga transaktionsvolymer. Detta är särskilt betydelsefullt för företag som verkar med tunna marginaler, som restauranger, som har känt sig nödställda av dessa höjda avgifter.
Solana Pay tar ut en liten bråkdel av en cent per transaktion, en minimal kostnad som har försumbara effekter på företagets vinster. ADA-transaktionsavgifterna är också låga, även om de kan stiga upp till 2 cent beroende på marknadsförhållanden.
Dessutom sker transaktioner på både Solana och Cardano inom några sekunder. Däremot tar Visa- och Mastercard-transaktioner ofta längre tid på grund av behovet av bankbekräftelser, vilket gör Solana och Cardano mer effektiva alternativ.
PayPals position
PayPal, en stor betaltjänst, står inför stora utmaningar. En kontroversiell uppdatering av policyn för acceptabel användning fick bakslag och angav att PayPal kunde hålla inne upp till $2,500 10 från användare som publicerade impopulära åsikter online. Den XNUMX oktober ökade Googles sökningar efter "hur man avbryter PayPal", enligt Market Watch. Även om PayPal senare tog bort den här uppdateringen, var skadan på dess rykte redan skedd.
Anmärkningsvärda personer som Elon Musk och David Marcus, en tidigare PayPal-president, kritiserade plattformen. Motreaktionen orsakade ett fall i PayPals aktiekurs. PayPal förblir dock en pålitlig tjänst för insättningar på kryptobörser, som stöder över 12 olika plattformar.
Solana (SOL) och Cardano (ADA) förväntas få draghjälp på betalningsmarknaden, eftersom deras decentraliserade karaktär säkerställer att användarna aldrig låses utanför sina pengar. Till skillnad från centraliserade system som PayPal är dessa kryptovalutor immuna mot regulatorisk kontroll och censur. Kryptoplånböcker är också pseudonyma, vilket säkerställer integritet under transaktioner.
Det är en bra praxis för användare att lagra sina mynt i privata plånböcker, istället för att hålla alla pengar på börser, eftersom intrång kan inträffa – även om sådana incidenter är sällsynta.
Jämförelse mellan Solana och Cardano
Både Solana och Cardano skapades som svar på skalbarhetsproblemen i Ethereum-nätverket, och de förblir starka konkurrenter inom kryptovalutaområdet. Även efter Ethereums sammanslagning förblir Solana och Cardano utmärkta alternativ för vardagliga finansiella transaktioner på grund av deras låga avgifter och snabba handläggningstider.
Solana kan behandla 50,000 XNUMX transaktioner per sekund, med avgifter så låga som en bråkdel av ett öre, praktiskt taget försumbara. Denna skalbarhet möjliggörs genom användningen av mekanismer för proof-of-stake och proof-of-history. Proof-of-history gör att transaktioner kan behandlas snabbare genom att eliminera behovet av tidsstämplar på block. Solana Pay underlättar snabba transaktioner mellan handlare och kunder, med en enkel QR-kod för betalningar.
Även om Solana har sett stora framgångar, har det inte varit problemfritt. Nätverket har upplevt avbrott, och i augusti 2022 stal hackare 8 miljoner dollar från cirka 8,000 XNUMX SOL-plånböcker. Även om den exakta orsaken till intrånget är okänd verkar det som om läckan kom från en tredjepartstjänst snarare än själva nätverket. Trots dessa motgångar är Solanas potential fortsatt stark, och dess utvecklare är fokuserade på att förbättra säkerheten.
Cardano, nu den åttonde mest populära kryptovalutan, bearbetar 250 transaktioner per sekund, och dess avgiftsstruktur är något högre – runt en till två cent per transaktion. Cardano har dock inte upplevt samma säkerhetsintrång som Solana, vilket gör det till ett attraktivt alternativ för användare som söker stabilitet.
Lär dig mer om dessa kryptovalutor på deras dedikerade sidor på CryptoChipy.
